REsp 1882258 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do art. 85 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada da Segunda Seção, a regra geral do § 2º (fixação dos honorários entre 10% e 20% sobre condenação, proveito econômico ou valor atualizado da causa) prevalece, sendo o juízo de equidade do § 8º subsidiário e...
Source-derived case information.
- Parties
- Autor: PAQUETÁ CALÇADOS LTDA. (PAQUETÁ); Réu: CRISTIANE NÓ SILVA (CRISTIANE); Réu: SÉRGIO AGRIPINO CANDIDO SILVA (SÉRGIO); Réu: CRISELLE - ROUPAS, SAPATOS, BOLSAS E ACESSÓRIOS FEMININOS LTDA.(CRISELLE)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 March 2021
- Procedural Posture
- Ação Declaratória De Resolução Contratual Cumulada Com Indenização Por Perdas E Danos / Agravo Interno No Recurso Especial
- Outcome
- Agravo interno não provido; mantida a fixação dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor atualizado da causa.
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Cláusula Compromissória / Arbitragem, Apreciação Equitativa, Aplicação Do Cpc/2015
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAQUETÁ CALÇADOS LTDA. (PAQUETÁ)
Autor
CRISTIANE NÓ SILVA (CRISTIANE)
Réu
SÉRGIO AGRIPINO CANDIDO SILVA (SÉRGIO)
Réu
CRISELLE - ROUPAS, SAPATOS, BOLSAS E ACESSÓRIOS FEMININOS LTDA.(CRISELLE)
Réu
Procedural Posture
Ação Declaratória De Resolução Contratual Cumulada Com Indenização Por Perdas E Danos / Agravo Interno No Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 85, § 2º e § 8º do CPC/2015 na fixação dos honorários de sucumbência
- 2 Cabimento da fixação por equidade quando o valor da causa é elevado
- 3 Incidência do NCPC nos recursos interpostos sob sua égide
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, nos termos do art. 85 do CPC/2015 e da jurisprudência consolidada da Segunda Seção, a regra geral do § 2º (fixação dos honorários entre 10% e 20% sobre condenação, proveito econômico ou valor atualizado da causa) prevalece, sendo o juízo de equidade do § 8º subsidiário e restrito às hipóteses em que o proveito for inestimável ou irrisório ou o valor da causa for muito baixo; no caso concreto tais requisitos excepcionais não se verificaram, devendo permanecer os honorários em 10% sobre o valor da causa.
Court Disposition
Agravo interno não provido; mantida a fixação dos honorários sucumbenciais em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter os honorários sucumbenciais fixados em 10% sobre o valor atualizado da causa.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment