REsp 1832137 - DECISAO
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão ou contradição no acórdão: a divergência apontada decorre da cumulação de demandas com resultados distintos para autores diferentes, e não de vício no decisum; quanto à gratuidade da justiça, não houve omissão porque o tribunal revisou o quantum dos honorários sem...
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: CARLOS HARADA; Embargantes: OUTROS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Gratuidade Da Justiça, Omissão, Contradição, Súmula 7/stj, Rediscussão De Matéria
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS HARADA
Embargante
OUTROS
Embargantes
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento
Legal Issues
- 1 alegação de omissão e contradição acerca dos honorários de sucumbência
- 2 alegação de omissão acerca da concessão da gratuidade da justiça
- 3 presunção de veracidade de documento não impugnado pela parte contrária
Ratio Decidendi
Os embargos foram rejeitados porque não há omissão ou contradição no acórdão: a divergência apontada decorre da cumulação de demandas com resultados distintos para autores diferentes, e não de vício no decisum; quanto à gratuidade da justiça, não houve omissão porque o tribunal revisou o quantum dos honorários sem mencionar benefício, e o embargante recolheu o preparo sem indicar decisão que concedeu o benefício, demonstrando ausência de fundamento para acolhimento dos embargos.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados
Orders
- Rejeito os embargos de declaração.
- Advirta-se para o disposto nos arts. 1.021, §4º, e 1.026, §2º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment