REsp 2186700 - DECISAO
Por estar a matéria (possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa quando os valores são exorbitantes) submetida ao regime de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (RE 1.412.069/Tema 1.255), determinou-se, por economia processual e para evitar decisões conflitantes, a devolução dos...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Pendente De Repercussão Geral
- Outcome
- Embargos acolhidos; determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do Tema 1.255 pelo STF e realização do juízo de conformação nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Legal Topics
- Honorários De Sucumbência, Fixação Por Apreciação Equitativa, Repercussão Geral (tema 1.255), Sobrestamento, Devolução Dos Autos, Juízo De Conformação
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO NACIONAL DE SAÚDE - FUNASA
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Determinando Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem; Sobrestamento Pendente De Repercussão Geral
Legal Issues
- 1 possibilidade de fixação dos honorários de sucumbência por apreciação equitativa (art.85, §8º, CPC) quando valores da condenação/causa são exorbitantes
- 2 questionamento sobre aplicação de parâmetro mínimo de honorários quando a Fazenda Pública é parte
- 3 necessidade de aguardar julgamento do STF no RE 1.412.069 (Tema 1.255) e realizar juízo de conformação nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Por estar a matéria (possibilidade de fixação dos honorários por apreciação equitativa quando os valores são exorbitantes) submetida ao regime de repercussão geral pelo Supremo Tribunal Federal (RE 1.412.069/Tema 1.255), determinou-se, por economia processual e para evitar decisões conflitantes, a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que aguarde o julgamento do tema pelo STF e, após a publicação do acórdão afetado, seja realizado o juízo de conformação previsto nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, negando-se seguimento se a decisão recorrida coincidir com a orientação do STF ou procedendo-se ao juízo de retratação se divergir.
Court Disposition
Embargos acolhidos; determinação de devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do Tema 1.255 pelo STF e realização do juízo de conformação nos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
Orders
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para aguardar o julgamento do Tema 1.255 do STF e, após publicação do acórdão, observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015.
- Se a decisão recorrida coincidir com a orientação emanada pelo STF, seja negado seguimento ao recurso.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment