AREsp 1835114 - DECISAO
O acórdão recorrido registrou que somente a agravante requereu a prova pericial; nos termos do art. 95 do CPC, a antecipação dos honorários periciais cabe a quem requereu a prova; admitir o pedido recursal exigiria revolver as premissas fático-probatórias do acórdão recorrido, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
- Parties
- Agravante: AZUZA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.; Agravada: DESENVOLVE SP - AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 August 2021
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Ônus De Adiantamento, Prova Pericial, Súmula 7 STJ, Honorários Advocatícios
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AZUZA EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS LTDA.
Agravante
DESENVOLVE SP - AGÊNCIA DE FOMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO S/A
Agravada
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão (nego Provimento Ao Agravo)
Legal Issues
- 1 Incumbência da antecipação dos honorários periciais
- 2 Possibilidade de rateio dos honorários periciais entre as partes
- 3 Limitação do reexame de prova no recurso especial pela Súmula 7-STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido registrou que somente a agravante requereu a prova pericial; nos termos do art. 95 do CPC, a antecipação dos honorários periciais cabe a quem requereu a prova; admitir o pedido recursal exigiria revolver as premissas fático-probatórias do acórdão recorrido, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ, razão pela qual o agravo foi negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo.
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Majoro os honorários advocatícios, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil, observados os limites percentuais e eventual concessão da gratuidade da justiça.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment