AREsp 1872819 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ; aplica‑se o NCPC por força do Enunciado Administrativo nº 3.
- Parties
- Autor: MARIA HELENA VERISSIMO FERREIRA PFEIFER e outros; Réu: FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL (BANRISUL)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Cumprimento De Sentença, Admissibilidade Recursal, Agravo Interno, Aplicação Do NCPC, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIA HELENA VERISSIMO FERREIRA PFEIFER e outros
Autor
FUNDAÇÃO BANRISUL DE SEGURIDADE SOCIAL (BANRISUL)
Réu
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 aplicação do Código de Processo Civil de 2015 (NCPC)
- 2 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 3 incidência da Súmula nº 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, em afronta ao art. 1.021, § 1º, do NCPC, o que atrai a incidência da Súmula nº 182 do STJ; aplica‑se o NCPC por força do Enunciado Administrativo nº 3.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment