REsp 1946683 - DECISAO
Por prevalecer o regime especial da Lei nº 7.347/85 nas ações civis públicas, o adiantamento dos honorários periciais requeridos pelo Ministério Público deve ser suportado pela Fazenda Pública a que o Parquet está vinculado, não se aplicando o art. 91 do CPC/2015 para alterar essa responsabilidade; assim, negou-se provimento ao Recurso Especial.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 September 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
- Outcome
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Ação Civil Pública, Responsabilidade Pelo Adiantamento De Despesas Processuais, Princípio Da Especialidade, Súmula 232/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decidido Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo adiantamento dos honorários periciais em ações civis públicas promovidas pelo Ministério Público
- 2 Aplicabilidade do art. 91 do CPC/2015 em face do regime especial da Lei nº 7.347/85
- 3 Prevalência da norma especial (Lei 7.347/85) sobre as normas gerais do CPC
Ratio Decidendi
Por prevalecer o regime especial da Lei nº 7.347/85 nas ações civis públicas, o adiantamento dos honorários periciais requeridos pelo Ministério Público deve ser suportado pela Fazenda Pública a que o Parquet está vinculado, não se aplicando o art. 91 do CPC/2015 para alterar essa responsabilidade; assim, negou-se provimento ao Recurso Especial.
Court Disposition
Nego provimento ao Recurso Especial.
Orders
- Nego provimento ao Recurso Especial.
- Deixo de majorar os honorários advocatícios.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment