REsp 2121582 - DECISAO
O STJ deu provimento ao recurso especial para determinar que, nos próprios autos, seja observada a tese firmada no Tema 1.044 do STJ, segundo a qual o Estado deve arcar definitivamente com os honorários periciais adiantados pelo INSS quando o autor sucumbente for beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais do art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, de modo que a cobrança não pode ser obstada por ausência de participação do ente estatal na lide, sob pena de violação dos arts. 515,I e 927,III do CPC/2015.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autor/recorrido: autor
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão De Provimento Em Recurso Especial (stj)
- Outcome
- Provimento do recurso especial
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Do Estado, Ações Acidentárias, Temas Repetitivos (tema 1.044/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
autor
Autor/recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão De Provimento Em Recurso Especial (stj)
Legal Issues
- 1 Obrigação do Estado de ressarcir honorários periciais adiantados pelo INSS em ação acidentária quando o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, parágrafo único, Lei 8.213/91)
- 2 Possibilidade de cobrança da verba adiantada pelo INSS nos próprios autos ou necessidade de ação autônoma contra o Estado
- 3 Efeito vinculante da tese firmada no Tema 1.044 do STJ e sua observância nos autos
Ratio Decidendi
O STJ deu provimento ao recurso especial para determinar que, nos próprios autos, seja observada a tese firmada no Tema 1.044 do STJ, segundo a qual o Estado deve arcar definitivamente com os honorários periciais adiantados pelo INSS quando o autor sucumbente for beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais do art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, de modo que a cobrança não pode ser obstada por ausência de participação do ente estatal na lide, sob pena de violação dos arts. 515,I e 927,III do CPC/2015.
Court Disposition
Provimento do recurso especial
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar a observância, nos próprios autos, da tese firmada no Tema 1.044 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment