REsp 2126639 - DECISAO
Houve reconhecimento da aplicação da tese firmada no Tema 1.044/STJ, segundo a qual, nas ações de acidente do trabalho em que a parte autora sucumbente seja beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, par.único, Lei 8.213/91), os honorários periciais adiantados pelo INSS deverão constituir despesa a...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Autor: parte autora; Ente Não Integrado: Fazenda do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 11 March 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Acórdão Publicado E Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Ressarcimento, Ação Acidentária, Responsabilidade Do Estado, Tema 1.044/stj, Execução Nos Próprios Autos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
parte autora
Autor
Fazenda do Estado de São Paulo
Ente Não Integrado
Procedural Posture
Recurso Especial / Acórdão Publicado E Julgado Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo custeio definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS em ação de acidente do trabalho quando a parte autora sucumbente é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, par. único, Lei 8.213/91)
- 2 Possibilidade de cobrança/restituição dos honorários periciais nos próprios autos quando o Estado não integrou a lide
- 3 Alegada omissão quanto ao art.1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Houve reconhecimento da aplicação da tese firmada no Tema 1.044/STJ, segundo a qual, nas ações de acidente do trabalho em que a parte autora sucumbente seja beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, par.único, Lei 8.213/91), os honorários periciais adiantados pelo INSS deverão constituir despesa a cargo do Estado; por conseguinte, admite-se a cobrança/restituição desses valores nos próprios autos, observando-se as regras dos arts. 515, I, e 927, III, do CPC/2015 e resguardados o contraditório e a ampla defesa quando o ente estatal não integrou a lide.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Determinar a observância da tese firmada no Tema 1.044 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment