REsp 2135292 - DECISAO
Em face das teses firmadas pelo STJ (Tema 1.044 e Tema 889), a responsabilidade definitiva pelo custeio dos honorários periciais adiantados pelo INSS, quando a parte autora sucumbente for beneficiária da isenção dos ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, é do Estado-membro, e tal ressarcimento pode ser exigido nos próprios autos sem necessidade de ação própria, não sendo exigível a participação prévia do Estado na ação originária para fins de responsabilização.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autor: particular; Estado: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Recurso especial provido para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, nos próprios autos, de despesa de honorários periciais adiantados pelo INSS, quando a parte autora sucumbente for beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Sucumbência, Ação Acidentária, Responsabilidade Do Estado, Cobrança Nos Próprios Autos, Temas Repetitivos (tema 1.044/stj, Tema 889/stj)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
particular
Autor
Estado de São Paulo
Estado
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial Pelo Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo custeio definitivo de honorários periciais adiantados pelo INSS quando a parte autora sucumbente é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, par.único, Lei 8.213/91)
- 2 Possibilidade de cobrança da restituição dos honorários periciais nos próprios autos vs necessidade de ação própria para assegurar contraditório da Fazenda Pública
- 3 Compatibilidade entre decisões do STJ (Temas 1.044 e 889) e o devido processo legal/contraditório
Ratio Decidendi
Em face das teses firmadas pelo STJ (Tema 1.044 e Tema 889), a responsabilidade definitiva pelo custeio dos honorários periciais adiantados pelo INSS, quando a parte autora sucumbente for beneficiária da isenção dos ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, é do Estado-membro, e tal ressarcimento pode ser exigido nos próprios autos sem necessidade de ação própria, não sendo exigível a participação prévia do Estado na ação originária para fins de responsabilização.
Court Disposition
Recurso especial provido para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, nos próprios autos, de despesa de honorários periciais adiantados pelo INSS, quando a parte autora sucumbente for beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91.
Orders
- Determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, nos próprios autos, de despesa de honorários periciais adiantados pelo INSS, em ação de acidente do trabalho na qual o autor sucumbente é beneficiário da gratuidade de justiça (isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único,...
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment