REsp 2132766 - DECISAO
O Superior Tribunal de Justiça confirmou a tese do Tema 1.044, afirmando que cabe ao ente federativo o pagamento definitivo das despesas de honorários periciais adiantados pelo INSS em ações acidentárias em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais, e definiu que a cobrança do ressarcimento pelo INSS pode ser promovida nos próprios autos, mesmo que o Estado não figure na lide, em observância aos arts. 515, I, e 927, III do CPC/2015 e à jurisprudência vinculante.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Recurso especial provido
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Do Estado, Ação Acidentária, Reembolso/ressarcimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança nos próprios autos do valor despendido a título de honorários periciais adiantados pelo INSS
- 2 responsabilidade do Estado pelo pagamento definitivo dos honorários periciais em ações acidentárias quando o autor é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais (art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91)
- 3 alegação de negativa de prestação jurisdicional (art. 1.022, II, do CPC)
Ratio Decidendi
O Superior Tribunal de Justiça confirmou a tese do Tema 1.044, afirmando que cabe ao ente federativo o pagamento definitivo das despesas de honorários periciais adiantados pelo INSS em ações acidentárias em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais, e definiu que a cobrança do ressarcimento pelo INSS pode ser promovida nos próprios autos, mesmo que o Estado não figure na lide, em observância aos arts. 515, I, e 927, III do CPC/2015 e à jurisprudência vinculante.
Court Disposition
Recurso especial provido
Orders
- Dar provimento ao recurso especial para determinar a observância, nos próprios autos, da tese firmada no Tema 1.044 do STJ
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment