REsp 2139019 - DECISAO
Ainda que não se verifique omissão no acórdão recorrido, o entendimento consolidado no Tema 1.044 do STJ (REsp 1.823.402/PR) impõe que, nas ações de acidente do trabalho em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS devem ser, em definitivo, custeados pelo Estado; sendo assim, o acórdão do Tribunal de origem que afastou a responsabilidade do Estado diverge do precedente dominante e deve ser reformado para determinar o pagamento por parte do Estado de São Paulo dos honorários periciais adiantados pelo INSS.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e parcialmente provido
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Isenção De Ônus Sucumbenciais (art.129, Par.único, Lei 8.213/91), Acidente Do Trabalho, Responsabilidade Do Estado, Recursos Repetitivos (tema 1044)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial (julgamento)
Legal Issues
- 1 Existência de omissão no acórdão (art.1.022 CPC)
- 2 Responsabilidade pelo custeio definitivo de honorários periciais adiantados pelo INSS em ações acidentárias quando o autor, sucumbente, é beneficiário da isenção do art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91
- 3 Possibilidade de o INSS cobrar do Estado os honorários periciais adiantados nos próprios autos
Ratio Decidendi
Ainda que não se verifique omissão no acórdão recorrido, o entendimento consolidado no Tema 1.044 do STJ (REsp 1.823.402/PR) impõe que, nas ações de acidente do trabalho em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS devem ser, em definitivo, custeados pelo Estado; sendo assim, o acórdão do Tribunal de origem que afastou a responsabilidade do Estado diverge do precedente dominante e deve ser reformado para determinar o pagamento por parte do Estado de São Paulo dos honorários periciais adiantados pelo INSS.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e parcialmente provido
Orders
- Determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, dos honorários periciais adiantados pelo INSS
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment