REsp 2108314 - DECISAO
Por se tratar de ação de acidente do trabalho em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS, nos termos do art.8º, §2º, da Lei 8.620/93, constituem despesa definitiva a cargo do Estado em que tramita a ação; o acórdão do Tribunal de origem que concluiu pela impossibilidade de ressarcimento pelo Estado por ausência de sua participação direta é divergente da jurisprudência consolidada do STJ, razão pela qual o recurso especial foi provido e determinado o pagamento pelo Estado, podendo a liquidação e execução ocorrer nos próprios autos.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido Pelo STJ
- Outcome
- Recurso Especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade Da Justiça, Isenção De Ônus Sucumbenciais, Responsabilidade Do Estado, Ação De Acidente Do Trabalho
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Recurso Conhecido E Provido Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Quem deve arcar definitivamente com honorários periciais adiantados pelo INSS em ações de acidente do trabalho quando o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, parágrafo único, Lei 8.213/91)
- 2 Possibilidade de liquidação e execução dos honorários periciais nos próprios autos apesar de o Estado não haver sido parte originária
Ratio Decidendi
Por se tratar de ação de acidente do trabalho em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS, nos termos do art.8º, §2º, da Lei 8.620/93, constituem despesa definitiva a cargo do Estado em que tramita a ação; o acórdão do Tribunal de origem que concluiu pela impossibilidade de ressarcimento pelo Estado por ausência de sua participação direta é divergente da jurisprudência consolidada do STJ, razão pela qual o recurso especial foi provido e determinado o pagamento pelo Estado, podendo a liquidação e execução ocorrer nos próprios autos.
Court Disposition
Recurso Especial conhecido e provido
Orders
- Determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS
- Autorizar que a liquidação e a execução dos valores seja procedida nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment