REsp 2140505 - DECISAO
O STJ concluiu que a tese firmada no Tema 1.044 — segundo a qual cabe ao ente federativo o pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais do art. 129 da Lei 8.213/91 — deve ser aplicada nos próprios autos, mesmo que o Estado não tenha integrado a lide, em razão de seu dever constitucional de assistência aos hipossuficientes e da necessidade de efetividade da prestação jurisdicional, não sendo exigível ação autônoma para cobrança pelo INSS.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Autor: parte autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
- Outcome
- Dou provimento ao recurso especial para determinar a observância, nos próprios autos, da tese firmada no Tema 1.044 do STJ.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Do Estado, Ação Acidentária, Ressarcimento, Temas 1044 E 889
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
parte autora
Autor
Procedural Posture
Recurso Especial / Provimento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS em ação acidentária na qual o autor é beneficiário da gratuidade de justiça
- 2 Possibilidade de cobrança nos próprios autos dos valores adiantados pelo INSS ao perito, mesmo quando o ente estatal não integrou a lide
- 3 Aplicação da tese firmada no Tema 1.044 do STJ
Ratio Decidendi
O STJ concluiu que a tese firmada no Tema 1.044 — segundo a qual cabe ao ente federativo o pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais do art. 129 da Lei 8.213/91 — deve ser aplicada nos próprios autos, mesmo que o Estado não tenha integrado a lide, em razão de seu dever constitucional de assistência aos hipossuficientes e da necessidade de efetividade da prestação jurisdicional, não sendo exigível ação autônoma para cobrança pelo INSS.
Court Disposition
Dou provimento ao recurso especial para determinar a observância, nos próprios autos, da tese firmada no Tema 1.044 do STJ.
Orders
- Dar provimento ao recurso especial
- Determinar a observância, nos próprios autos, da tese firmada no Tema 1.044 do STJ
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment