REsp 2123123 - DECISAO
Havendo divergência do acórdão recorrido em relação à jurisprudência consolidada deste STJ (Tema 1.044 e precedentes vinculantes), entende-se que, nas ações de acidente do trabalho em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no parágrafo único do art. 129 da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado do respectivo ente federativo onde tramitou a ação, não havendo impedimento para que a liquidação e a execução sejam procedidas nos próprios autos; por isso deu-se provimento ao recurso especial do INSS.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento/decisão De Provimento
- Outcome
- Recurso especial provido para declarar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento dos honorários periciais adiantados pelo INSS e que a liquidação e execução podem ser procedidas nos próprios autos.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Isenção De Ônus Sucumbenciais, Responsabilidade Do Estado, Acidente Do Trabalho, Ressarcimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento/decisão De Provimento
Legal Issues
- 1 Quem deve arcar definitivamente com os honorários periciais adiantados pelo INSS em ações de acidente do trabalho quando o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no parágrafo único do art. 129 da Lei 8.213/91?
- 2 Se há impedimento para que a liquidação e a execução dos honorários periciais sejam procedidas nos próprios autos.
Ratio Decidendi
Havendo divergência do acórdão recorrido em relação à jurisprudência consolidada deste STJ (Tema 1.044 e precedentes vinculantes), entende-se que, nas ações de acidente do trabalho em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no parágrafo único do art. 129 da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado do respectivo ente federativo onde tramitou a ação, não havendo impedimento para que a liquidação e a execução sejam procedidas nos próprios autos; por isso deu-se provimento ao recurso especial do INSS.
Court Disposition
Recurso especial provido para declarar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento dos honorários periciais adiantados pelo INSS e que a liquidação e execução podem ser procedidas nos próprios autos.
Orders
- Dá-se provimento ao recurso especial da autarquia federal
- Comunique-se ao relator do acórdão recorrido, dando-lhe ciência do teor da presente decisão
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment