REsp 2147633 - DECISAO

REsp 2147633 - DECISAO

O acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo divergiu do entendimento uniformizado pelo STJ no Tema 1.044 ao afastar a responsabilização definitiva do Estado de São Paulo pelos honorários periciais adiantados pelo INSS; por esse motivo, deu-se provimento ao Recurso Especial do INSS para determinar que o Estado...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social; Recorrente/agravante: Regiane Vitória Dias de Assis; Ente Estatal: Estado de São Paulo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 June 2024
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão (provimento Do Recurso Especial Do Inss; Conhecimento Do Agravo De Regiane Para Não Conhecer Do Seu Recurso Especial)
Outcome
Recurso Especial do Instituto Nacional do Seguro Social provido; Agravo de Regiane conhecido para não conhecer do seu Recurso Especial.
Legal Topics
Honorários Periciais, Gratuidade Da Justiça, Sucumbência, Nexo Causal/concausal, Repetitivo Tema 1.044/stj, Admissibilidade Recursal (súmula 284/stf)
Direito Processual Civil Direito Previdenciário Direito Do Trabalho (acidentária) Honorários Periciais Gratuidade Da Justiça Sucumbência Nexo Causal/concausal Repetitivo Tema 1.044/stj +1 more

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social

Recorrente

Regiane Vitória Dias de Assis

Recorrente/agravante

Estado de São Paulo

Ente Estatal

Procedural Posture

Recurso Especial E Agravo Em Recurso Especial / Decisão (provimento Do Recurso Especial Do Inss; Conhecimento Do Agravo De Regiane Para Não Conhecer Do Seu Recurso Especial)

  1. 1 Cabe ao Estado de São Paulo o pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS em ação acidentária quando a autora beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais for sucumbente?
  2. 2 É admissível o Recurso Especial interposto por Regiane quando a alegação de violação a dispositivos federais é genérica (Súmula 284/STF)?
  3. 3 Houve cerceamento de defesa ou necessidade de nova perícia face aos laudos nos autos?

Ratio Decidendi

O acórdão do Tribunal de Justiça de São Paulo divergiu do entendimento uniformizado pelo STJ no Tema 1.044 ao afastar a responsabilização definitiva do Estado de São Paulo pelos honorários periciais adiantados pelo INSS; por esse motivo, deu-se provimento ao Recurso Especial do INSS para determinar que o Estado arque com tais honorários. Quanto ao Recurso Especial interposto por Regiane, o Agravo foi conhecido para concluir pelo não conhecimento do recurso especial por deficiência de fundamentação, nos termos da jurisprudência aplicável (Súmula 284/STF por analogia); mantiveram-se, na esfera de mérito, os fundamentos de que o laudo pericial afastou o nexo causal e não houve cerceamento de...

Court Disposition

Recurso Especial do Instituto Nacional do Seguro Social provido; Agravo de Regiane conhecido para não conhecer do seu Recurso Especial.

Orders

  • Dar provimento ao Recurso Especial do Instituto Nacional do Seguro Social para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS.
  • Conhecer do Agravo interposto por Regiane Vitória Dias de Assis apenas para decidir pelo não conhecimento do seu Recurso Especial por deficiência de fundamentação.