AREsp 2654282 - DECISAO
Com fundamento no Tema 1.044 do STJ e na interpretação sistemática das normas citadas (art. 8º, §2º, Lei 8.620/93; art.129, par. único, Lei 8.213/91; art.95, §3º, CPC), decidiu-se que, nas ações de acidente do trabalho em que o autor sucumbente seja beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129 da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituem despesa a cargo do Estado-membro, podendo ser cobrados nos próprios autos, e não exigindo ajuizamento de ação autônoma pelo INSS para ressarcimento.
- Parties
- Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Estado Membro: Estado de São Paulo; Autor Sucumbente: Segurado (autor da ação acidentária)
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial
- Outcome
- Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial do Instituto Nacional do Seguro Social
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Sucumbência, Ação Acidentária, Ressarcimento Ao Estado
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Instituto Nacional do Seguro Social - INSS
Recorrente
Estado de São Paulo
Estado Membro
Segurado (autor da ação acidentária)
Autor Sucumbente
Procedural Posture
Agravo De Decisão Que Inadmitiu Recurso Especial / Decisão Monocrática Conhecendo Do Agravo E Dando Provimento Ao Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando o segurado sucumbente é beneficiário da gratuidade de justiça (isenção de ônus sucumbenciais do art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91)
- 2 Possibilidade de cobrança dos honorários periciais adiantados pelo INSS nos mesmos autos versus necessidade de ação própria contra o Estado-membro
Ratio Decidendi
Com fundamento no Tema 1.044 do STJ e na interpretação sistemática das normas citadas (art. 8º, §2º, Lei 8.620/93; art.129, par. único, Lei 8.213/91; art.95, §3º, CPC), decidiu-se que, nas ações de acidente do trabalho em que o autor sucumbente seja beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129 da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituem despesa a cargo do Estado-membro, podendo ser cobrados nos próprios autos, e não exigindo ajuizamento de ação autônoma pelo INSS para ressarcimento.
Court Disposition
Conheço do Agravo e dou provimento ao Recurso Especial do Instituto Nacional do Seguro Social
Orders
- Determinar que o ônus definitivo pelo pagamento dos honorários periciais adiantados pelo INSS em ação de acidente do trabalho, na hipótese de sucumbência do autor beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais do art.129 da Lei 8.213/91, recai sobre o Estado de São Paulo
- Autorizar que a cobrança do ressarcimento dos honorários periciais adiantados pelo INSS seja realizada nos mesmos autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment