REsp 2150362 - DECISAO
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 1.044/STJ, assentou-se que, nas ações de acidente do trabalho em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituem despesa definitiva a cargo do Estado; ademais, houve impossibilidade de reforma do juízo de fato por reexame de prova em recurso especial, em razão da Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo e se deu provimento ao recurso especial do INSS para determinar o pagamento pelo Estado de São Paulo das despesas de honorários periciais adiantadas pelo INSS, permitindo-se a liquidação e...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Agravante: SARAH REBEECA CORTIJO DE OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e negado provimento; Recurso Especial conhecido e provido para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pelo INSS, com possibilidade de liquidação e execução nos próprios autos.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Acidente Do Trabalho, Responsabilidade Do Estado, Súmula 7/stj, Tema 1.044/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
SARAH REBEECA CORTIJO DE OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento definitivo de honorários periciais adiantados pelo INSS em ações acidentárias quando o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial à luz da Súmula 7/STJ
- 3 Legitimidade do Estado para ser responsabilizado pelo pagamento mesmo quando não é parte no feito
Ratio Decidendi
Aplicando-se o entendimento consolidado no Tema 1.044/STJ, assentou-se que, nas ações de acidente do trabalho em que o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituem despesa definitiva a cargo do Estado; ademais, houve impossibilidade de reforma do juízo de fato por reexame de prova em recurso especial, em razão da Súmula 7/STJ, razão pela qual se negou provimento ao agravo e se deu provimento ao recurso especial do INSS para determinar o pagamento pelo Estado de São Paulo das despesas de honorários periciais adiantadas pelo INSS, permitindo-se a liquidação e...
Court Disposition
Agravo conhecido e negado provimento; Recurso Especial conhecido e provido para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pelo INSS, com possibilidade de liquidação e execução nos próprios autos.
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial da parte autora.
- Dou provimento ao Recurso Especial para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantados pelo INSS, ressaltando não haver óbice para que a liquidação e execução seja procedida nos próprios autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment