REsp 2155519 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por entender inviável o reexame de matéria fático-probatória, nos termos da Súmula 7/STJ, mantendo-se a conclusão de improcedência quanto ao pedido acidentário; deu-se provimento ao Recurso Especial do INSS nos termos do Tema 1.044/STJ, para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Agravante: ANTONIO CARLOS KAINENG
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão
- Outcome
- Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por ANTONIO CARLOS KAINENG; dá-se provimento ao Recurso Especial interposto pelo INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pela autarquia.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Ação Acidentária, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos (tema 1.044/stj)
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
ANTONIO CARLOS KAINENG
Agravante
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Legal Issues
- 1 Responsabilidade pelo pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando a parte autora sucumbente é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, parágrafo único, Lei 8.213/91)
- 2 Possibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
- 3 Legitimidade/necessidade de chamar o Estado ao processo para ressarcimento de honorários periciais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por entender inviável o reexame de matéria fático-probatória, nos termos da Súmula 7/STJ, mantendo-se a conclusão de improcedência quanto ao pedido acidentário; deu-se provimento ao Recurso Especial do INSS nos termos do Tema 1.044/STJ, para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pela autarquia quando a parte autora sucumbente for beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, permitindo-se inclusive que a liquidação e execução se processem nos próprios autos.
Court Disposition
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por ANTONIO CARLOS KAINENG; dá-se provimento ao Recurso Especial interposto pelo INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pela autarquia.
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial da parte autora.
- Dou provimento ao Recurso Especial do INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pela autarquia, ressalvando-se não haver óbice para que a liquidação e execução sejam procedidas nos próprios autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment