REsp 2155519 - DECISAO

REsp 2155519 - DECISAO

Negou-se provimento ao agravo por entender inviável o reexame de matéria fático-probatória, nos termos da Súmula 7/STJ, mantendo-se a conclusão de improcedência quanto ao pedido acidentário; deu-se provimento ao Recurso Especial do INSS nos termos do Tema 1.044/STJ, para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Agravante: ANTONIO CARLOS KAINENG
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão
Outcome
Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por ANTONIO CARLOS KAINENG; dá-se provimento ao Recurso Especial interposto pelo INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pela autarquia.
Legal Topics
Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Ação Acidentária, Súmula 7/stj, Recursos Repetitivos (tema 1.044/stj)
Previdenciário Processual Civil Honorários Periciais Gratuidade De Justiça Ação Acidentária Súmula 7/stj Recursos Repetitivos (tema 1.044/stj)

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

ANTONIO CARLOS KAINENG

Agravante

Procedural Posture

Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Responsabilidade pelo pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando a parte autora sucumbente é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais (art.129, parágrafo único, Lei 8.213/91)
  2. 2 Possibilidade de revolvimento de matéria fático-probatória em Recurso Especial (Súmula 7/STJ)
  3. 3 Legitimidade/necessidade de chamar o Estado ao processo para ressarcimento de honorários periciais

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo por entender inviável o reexame de matéria fático-probatória, nos termos da Súmula 7/STJ, mantendo-se a conclusão de improcedência quanto ao pedido acidentário; deu-se provimento ao Recurso Especial do INSS nos termos do Tema 1.044/STJ, para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pela autarquia quando a parte autora sucumbente for beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, permitindo-se inclusive que a liquidação e execução se processem nos próprios autos.

Court Disposition

Nega-se provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por ANTONIO CARLOS KAINENG; dá-se provimento ao Recurso Especial interposto pelo INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pela autarquia.

Orders

  • Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial da parte autora.
  • Dou provimento ao Recurso Especial do INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pela autarquia, ressalvando-se não haver óbice para que a liquidação e execução sejam procedidas nos próprios autos.