REsp 2159451 - DECISAO
Em conformidade com a tese firmada no Tema 1.044/STJ, quando, em ação acidentária, a parte autora sucumbente for beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no parágrafo único do art.129 da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado; assim, deu-se provimento ao Recurso Especial do INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantados pela autarquia, e negou-se provimento ao Agravo nos termos expostos pelo relator.
- Parties
- Recorrente (recurso Especial): INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Agravante (agravo): RILDO PEREIRA DEMETRIO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial E Agravo Em Face De Acórdão Do Tribunal De Justiça De São Paulo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática E Provimento/denegação)
- Outcome
- Nego provimento ao Agravo de RILDO PEREIRA DEMETRIO; Dou provimento ao Recurso Especial do INSS.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Do Estado, Sucumbência, Reexame De Matéria Fático Probatória, Execução E Liquidação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente (recurso Especial)
RILDO PEREIRA DEMETRIO
Agravante (agravo)
Procedural Posture
Recurso Especial E Agravo Em Face De Acórdão Do Tribunal De Justiça De São Paulo / Julgamento No Superior Tribunal De Justiça (decisão Monocrática E Provimento/denegação)
Legal Issues
- 1 Quem deve arcar, em definitivo, com os honorários periciais adiantados pelo INSS em ação acidentária em que a parte autora, sucumbente, é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no parágrafo único do art.129 da Lei 8.213/91?
- 2 Se há cerceamento de defesa pela não conversão do julgamento em diligência e necessidade de reabertura da instrução probatória
- 3 Aplicação da Súmula 7 do STJ e vedação ao reexame de matéria fática pelo Recurso Especial
Ratio Decidendi
Em conformidade com a tese firmada no Tema 1.044/STJ, quando, em ação acidentária, a parte autora sucumbente for beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais prevista no parágrafo único do art.129 da Lei 8.213/91, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituirão despesa a cargo do Estado; assim, deu-se provimento ao Recurso Especial do INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantados pela autarquia, e negou-se provimento ao Agravo nos termos expostos pelo relator.
Court Disposition
Nego provimento ao Agravo de RILDO PEREIRA DEMETRIO; Dou provimento ao Recurso Especial do INSS.
Orders
- Nego provimento ao Agravo em Recurso Especial interposto por RILDO PEREIRA DEMETRIO.
- Dou provimento ao Recurso Especial interposto pelo INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS para determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantados pela autarquia.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment