REsp 2152813 - DECISAO

REsp 2152813 - DECISAO

Havendo divergência do acórdão recorrido com o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (REsp 1.823.402/PR, Tema 1044), a Corte decidiu que, nas ações acidentárias em que a parte autora beneficiária da isenção sucumbir, cabe ao Estado de São Paulo o pagamento definitivo dos honorários periciais...

Source-derived case information.

Parties
Recorrente: Instituto Nacional do Seguro Social - INSS; Recorrido: Estado de São Paulo; Autora: Postulante / trabalhadora (autora)
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento (decisão De Provimento Parcial)
Outcome
Recurso Especial parcialmente provido
Legal Topics
Honorários Periciais, Gratuidades Da Justiça, Coisa Julgada, Ressarcimento, Competência Da Justiça Estadual
Processual Civil Previdenciário Direito Administrativo Honorários Periciais Gratuidades Da Justiça Coisa Julgada Ressarcimento Competência Da Justiça Estadual

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social - INSS

Recorrente

Estado de São Paulo

Recorrido

Postulante / trabalhadora (autora)

Autora

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento (decisão De Provimento Parcial)

  1. 1 possibilidade de cobrança, nos próprios autos, da restituição dos honorários periciais adiantados pelo INSS quando a parte autora beneficiária da isenção sucumbe
  2. 2 efeito da coisa julgada e da concessão administrativa de aposentadoria sobre o interesse de agir e extinção do processo
  3. 3 responsabilidade do Estado pelo pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS em ações acidentárias

Ratio Decidendi

Havendo divergência do acórdão recorrido com o entendimento consolidado do Superior Tribunal de Justiça (REsp 1.823.402/PR, Tema 1044), a Corte decidiu que, nas ações acidentárias em que a parte autora beneficiária da isenção sucumbir, cabe ao Estado de São Paulo o pagamento definitivo dos honorários periciais adiantados pelo INSS; ademais, indeferiu o conhecimento da alegação relativa ao art.1.022 por óbice da Súmula 284/STF e determinou a majoração dos honorários advocatícios em 10% em favor das instâncias de origem, em desfavor do recorrente, na forma do art.85, §11, do CPC.

Court Disposition

Recurso Especial parcialmente provido

Orders

  • Determina-se que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, dos honorários periciais adiantados pelo INSS
  • Majoração dos honorários de advogado, caso já fixados nas instâncias de origem, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art.85, §11, do CPC, observados os limites previstos nos §§2º e 3º