REsp 2163045 - DECISAO

REsp 2163045 - DECISAO

Havendo divergência do acórdão recorrido com a tese firmada no Tema 1.044/STJ, concluiu-se que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pelo INSS em ação de acidente do trabalho na qual o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, sendo possível a execução nos próprios autos, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e provido para esse fim.

Parties
Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Recurso Especial (previdenciário / Acidentário) / Conhecido Em Parte E Provido
Outcome
Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.
Legal Topics
Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Responsabilidade Do Estado, Tema 1.044/stj, Execução Nos Próprios Autos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (previdenciário / Acidentário) / Conhecido Em Parte E Provido

  1. 1 cabimento da restituição dos honorários periciais adiantados pelo INSS
  2. 2 responsabilidade do Estado pelo pagamento definitivo dos honorários periciais quando o autor beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais é sucumbente
  3. 3 possibilidade de execução da verba nos próprios autos

Ratio Decidendi

Havendo divergência do acórdão recorrido com a tese firmada no Tema 1.044/STJ, concluiu-se que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pelo INSS em ação de acidente do trabalho na qual o autor sucumbente é beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais prevista no art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, sendo possível a execução nos próprios autos, razão pela qual o recurso especial foi conhecido em parte e provido para esse fim.

Court Disposition

Recurso especial conhecido em parte e, nessa extensão, provido.

Orders

  • Conheço em parte do recurso especial e dou-lhe provimento.
  • Assentar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento, em definitivo, das despesas de honorários periciais adiantadas pelo INSS.