REsp 2158554 - DECISAO
O Tribunal de origem enfrentou expressamente a questão suscitada quanto à cobrança nos próprios autos e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, a jurisprudência desta Corte (Tema 1.044/STJ) firmou que, em ações acidentárias, os honorários periciais adiantados pelo INSS devem, em definitivo, ser suportados pelo Estado quando a parte autora sucumbe e é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais do art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, não havendo, em princípio, ofensa ao contraditório ao se atribuir tal responsabilidade ao Estado, mas o Tribunal de origem entendeu ser adequada a exigência de ação autônoma para resguardar o devido processo legal e a...
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS; Órgão Julgador / Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Ente Potencialmente Responsável/terceiro: Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Ação Acidentária, Responsabilidade Do Estado, Sucumbência, Execução Nos Próprios Autos Vs Ação Autônoma
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL - INSS
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Julgador / Recorrido
Estado de São Paulo
Ente Potencialmente Responsável/terceiro
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 possibilidade de cobrança nos próprios autos dos honorários periciais adiantados pelo INSS
- 2 se houve omissão do Tribunal de origem nos termos do art. 1.022 do CPC
- 3 aplicação do Tema 1.044/STJ sobre responsabilidade do Estado pelo custeio de honorários periciais em ações acidentárias
Ratio Decidendi
O Tribunal de origem enfrentou expressamente a questão suscitada quanto à cobrança nos próprios autos e não incorreu em omissão nos termos do art. 1.022 do CPC; ademais, a jurisprudência desta Corte (Tema 1.044/STJ) firmou que, em ações acidentárias, os honorários periciais adiantados pelo INSS devem, em definitivo, ser suportados pelo Estado quando a parte autora sucumbe e é beneficiária da isenção de ônus sucumbenciais do art. 129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, não havendo, em princípio, ofensa ao contraditório ao se atribuir tal responsabilidade ao Estado, mas o Tribunal de origem entendeu ser adequada a exigência de ação autônoma para resguardar o devido processo legal e a...
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment