REsp 2168872 - DECISAO

REsp 2168872 - DECISAO

Dá-se provimento ao recurso especial para determinar que o custeio dos honorários periciais devidos pelos recorrentes ocorra nos termos do art. 95, §§3º e 4º do CPC/2015, entendendo-se aplicável a limitação da responsabilidade estatal e o regime previsto naquele dispositivo, com fundamento no art. 932 do CPC/2015 e na jurisprudência desta Corte.

Parties
Recorrente: DACIO VELASCO RONDON - ESPÓLIO e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
10 October 2024
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Outcome
Recurso especial provido para determinar que o custeio dos honorários periciais devidos pelos recorrentes ocorra nos termos do art. 95, §§3º e 4º do CPC/2015; pedido de efeito suspensivo prejudicado.
Legal Topics
Honorários Periciais, Gratuidade De Justiça, Perícia Judicial, Custeio Pelo Estado, Rateio De Honorários

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 6 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DACIO VELASCO RONDON - ESPÓLIO e OUTROS

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial

  1. 1 ônus do pagamento dos honorários periciais por beneficiários da gratuidade de justiça
  2. 2 limitação da responsabilidade do Estado pelo custeio de honorários periciais

Ratio Decidendi

Dá-se provimento ao recurso especial para determinar que o custeio dos honorários periciais devidos pelos recorrentes ocorra nos termos do art. 95, §§3º e 4º do CPC/2015, entendendo-se aplicável a limitação da responsabilidade estatal e o regime previsto naquele dispositivo, com fundamento no art. 932 do CPC/2015 e na jurisprudência desta Corte.

Court Disposition

Recurso especial provido para determinar que o custeio dos honorários periciais devidos pelos recorrentes ocorra nos termos do art. 95, §§3º e 4º do CPC/2015; pedido de efeito suspensivo prejudicado.

Orders

  • Dá-se provimento ao recurso especial para determinar que o custeio dos honorários periciais devidos pelos recorrentes ocorra nos termos do art. 95, §§3º e 4º do CPC/2015.
  • Julga-se prejudicado o pedido de efeito suspensivo de fls. 492-497, e-STJ.