AREsp 2604785 - ACORDAO

AREsp 2604785 - ACORDAO

O recurso foi desprovido porque um dos fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (preclusão quanto à atribuição dos honorários periciais) não foi impugnado nas razões do recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 283/STF, o que impede o conhecimento da matéria e autoriza a manutenção da decisão recorrida.

Parties
Agravante: CEVISA COMÉRCIO E SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Que Nega Provimento)
Outcome
Agravo interno desprovido (negado provimento).
Legal Topics
Honorários Periciais, Preclusão, Súmula 283/stf
Processo Civil Direito Civil Honorários Periciais Preclusão Súmula 283/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

CEVISA COMÉRCIO E SOLUÇÕES EM TECNOLOGIA DA INFORMAÇÃO LTDA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (acórdão Que Nega Provimento)

Legal Issues

  1. 1 preclusão quanto à atribuição e rateio dos honorários periciais
  2. 2 incidência da Súmula 283/STF por ausência de impugnação de fundamento suficiente

Ratio Decidendi

O recurso foi desprovido porque um dos fundamentos autônomos e suficientes do acórdão recorrido (preclusão quanto à atribuição dos honorários periciais) não foi impugnado nas razões do recurso especial, atraindo o óbice da Súmula 283/STF, o que impede o conhecimento da matéria e autoriza a manutenção da decisão recorrida.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (negado provimento).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.