AREsp 2556761 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou de maneira fundamentada as questões suscitadas (ausência de omissão), aplicando o art. 95 do CPC e o princípio da causalidade para determinar a divisão dos honorários periciais na fase de liquidação em razão do...
Source-derived case information.
- Parties
- Agravante: FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL; Parte Contrária: autora da ação cognitiva
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido e recurso especial improvido
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Perícia Atuarial, Omissão (art. 1.022 Cpc), Recurso Especial, Liquidação De Sentença, Decaimento Recíproco, Princípio Da Causalidade
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDAÇÃO ATLÂNTICO DE SEGURIDADE SOCIAL
Agravante
autora da ação cognitiva
Parte Contrária
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Conhecimento Do Agravo / Decisão Sobre Admissibilidade Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 1.022 do CPC (omissão)
- 2 responsabilidade pelo pagamento dos honorários periciais na fase de liquidação de sentença
- 3 aplicação das teses do REsp repetitivo 1.312.736/RS à perícia atuarial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e negou-se provimento ao recurso especial porque o Tribunal de origem enfrentou de maneira fundamentada as questões suscitadas (ausência de omissão), aplicando o art. 95 do CPC e o princípio da causalidade para determinar a divisão dos honorários periciais na fase de liquidação em razão do decaimento recíproco, sendo que as teses do REsp repetitivo 1.312.736/RS não se referem ao encargo da perícia atuarial.
Court Disposition
Agravo conhecido e recurso especial improvido
Orders
- Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial.
- Deixo de majorar os honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC, tendo em vista que o recurso especial foi interposto nos autos de agravo de instrumento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment