REsp 2123595 - DECISAO
O recurso especial foi negado provimento, fundando-se na jurisprudência do STJ de que o art. 23-B da Lei de Improbidade Administrativa não beneficia o réu, sendo o instituto de não adiantamento de custas aplicável somente ao autor da ação, o que afasta a tese recursal; adotou-se também entendimento sobre rateio de honorários periciais quando a perícia é determinada de ofício nos termos do art. 95 do CPC.
- Parties
- Recorrente: NOBRE ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.; Recorrido: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 March 2025
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (nego Provimento)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Custas Processuais, Art. 23 B Da Lei 8.429/1992, Deserção, Preparo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NOBRE ADMINISTRAÇÃO E PARTICIPAÇÕES LTDA.
Recorrente
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE GOIÁS
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Sobre Recurso Especial (nego Provimento)
Legal Issues
- 1 aplicação do art. 23-B da Lei 8.429/1992 em favor do réu
- 2 rateio de honorários periciais quando a perícia é determinada de ofício
- 3 deserção por ausência de preparo e aplicação da Súmula 187/STJ
Ratio Decidendi
O recurso especial foi negado provimento, fundando-se na jurisprudência do STJ de que o art. 23-B da Lei de Improbidade Administrativa não beneficia o réu, sendo o instituto de não adiantamento de custas aplicável somente ao autor da ação, o que afasta a tese recursal; adotou-se também entendimento sobre rateio de honorários periciais quando a perícia é determinada de ofício nos termos do art. 95 do CPC.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso especial.
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Sem condenação em honorários advocatícios recursais.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment