AREsp 2454811 - DECISAO

AREsp 2454811 - DECISAO

O Tribunal concluiu que o art. 23-B da Lei de Improbidade (Lei 8.429/1992) não beneficia o réu, incumbindo-lhe o adiantamento dos honorários periciais quando requerido, e que a falta de comprovação do preparo para o recurso especial configura deserção nos termos da Súmula 187/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Parties
Agravante: SILVIO DE SICCO - ESPÓLIO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial
Legal Topics
Honorários Periciais, Custas E Preparo, Art. 23 B Da Lei 8.429/1992, Súmula 187/stj, Súmula 7/stj, Deserção, Ônus Da Prova

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SILVIO DE SICCO - ESPÓLIO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conheço Do Agravo Para Negar Provimento Ao Recurso Especial

  1. 1 Aplicabilidade do art. 23-B da Lei 8.429/1992 em favor do réu
  2. 2 Obrigação de adiantamento de honorários periciais pelo réu
  3. 3 Incidência da Súmula 187/STJ por ausência de preparo

Ratio Decidendi

O Tribunal concluiu que o art. 23-B da Lei de Improbidade (Lei 8.429/1992) não beneficia o réu, incumbindo-lhe o adiantamento dos honorários periciais quando requerido, e que a falta de comprovação do preparo para o recurso especial configura deserção nos termos da Súmula 187/STJ, razão pela qual se conheceu do agravo para negar provimento ao recurso especial.

Court Disposition

Conheço do agravo para negar provimento ao recurso especial

Orders

  • Sem condenação em honorários advocatícios recursais
  • Intimem-se