AREsp 2684947 - DECISAO
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não se manifestou sobre a alegação de violação do art. 95 do CPC e não foram opostos embargos declaratórios para suprir eventual omissão, incidindo o óbice da Súmula 282/STF.
- Parties
- Agravante: Estado do Paraná; Parte Beneficiária Da Gratuidade: Autora
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
- Outcome
- Nego provimento ao agravo
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Assistência Judiciária Gratuita, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Estado do Paraná
Agravante
Autora
Parte Beneficiária Da Gratuidade
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial
Legal Issues
- 1 responsabilidade pelo pagamento de honorários periciais quando parte beneficiária da gratuidade é vencedora
- 2 prequestionamento como requisito de admissibilidade do recurso especial
- 3 incidência da Súmula 282/STF em caso de omissão do tribunal a quo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo por ausência de prequestionamento: o Tribunal de origem não se manifestou sobre a alegação de violação do art. 95 do CPC e não foram opostos embargos declaratórios para suprir eventual omissão, incidindo o óbice da Súmula 282/STF.
Court Disposition
Nego provimento ao agravo
Orders
- Nego provimento ao agravo.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment