RMS 61364 - DECISAO
Mantém-se o entendimento consolidado no STJ de que, em ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público, o adiantamento dos honorários periciais é ônus da Fazenda Pública a que o Parquet está vinculado, em razão do regime especial da Lei n. 7.347/1985 e do princípio da especialidade, tornando inaplicável o art. 91 do CPC/2015; por isso, nega-se provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Parties
- Recorrente/impetrante: Fazenda do Estado de São Paulo; Recorrido: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito Do Recurso Ordinário)
- Outcome
- Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Adiantamento De Custas, Princípio Da Especialidade, Mandado De Segurança, Responsabilidade Da Fazenda Pública
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda do Estado de São Paulo
Recorrente/impetrante
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Julgamento Pelo Superior Tribunal De Justiça (decisão De Mérito Do Recurso Ordinário)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do art. 91 do CPC/2015 às ações civis públicas
- 2 Obrigação de adiantamento dos honorários periciais em ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público
- 3 Cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial que impõe depósito de honorários periciais
Ratio Decidendi
Mantém-se o entendimento consolidado no STJ de que, em ação civil pública ajuizada pelo Ministério Público, o adiantamento dos honorários periciais é ônus da Fazenda Pública a que o Parquet está vinculado, em razão do regime especial da Lei n. 7.347/1985 e do princípio da especialidade, tornando inaplicável o art. 91 do CPC/2015; por isso, nega-se provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Court Disposition
Nego provimento ao recurso ordinário em mandado de segurança.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment