AREsp 1774106 - DECISAO
Não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, pois o dispositivo invocado (art. 8º do CPC) não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração.
- Parties
- Agravante: BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Prequestionamento, Avaliação De Imóvel, Admissibilidade De Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
BANCO REGIONAL DE DESENVOLVIMENTO DO EXTREMO SUL
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão De Conhecimento Do Agravo; Recurso Especial Não Conhecido
Legal Issues
- 1 ausência de prequestionamento (Súmulas 282 e 356 do STF)
- 2 alegada violação do art. 8º do CPC quanto à proporcionalidade na fixação de honorários periciais
Ratio Decidendi
Não conhecimento do recurso especial por ausência de prequestionamento, nos termos das Súmulas 282 e 356 do STF, pois o dispositivo invocado (art. 8º do CPC) não foi objeto de análise pelo Tribunal de origem e não foram opostos embargos de declaração.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se
- Intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment