RMS 62293 - DECISAO
O recurso foi desprovido porque o acórdão recorrido indeferiu a petição inicial por inadequação da via mandamental: a decisão impugnada não é manifestamente teratológica, ilegal ou abusiva e comporta insurgência recursal diferida (preliminar de apelação ou contrarrazões) conforme art. 1.009, §1º, do CPC/2015; além disso, o Tema 988/STJ, cuja aplicação foi modulada para decisões publicadas a partir de 19/12/2018, autoriza o agravo de instrumento em hipóteses urgentes, razão pela qual a via adequada não foi o mandado de segurança, impondo-se negar provimento ao recurso.
- Parties
- Impetrante/recorrente: FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Órgão Prolator Do Ato/impugnado: EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO; Autor Na Ação Civil Pública: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Nega Provimento
- Outcome
- Recurso Ordinário em Mandado de Segurança desprovido (nega-se provimento)
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Adiantamento De Verbas, Mandado De Segurança Contra Ato Judicial, Taxatividade Do Art. 1.015 Do Cpc/2015, Tema 988/stj, Súmula 267/stf, Modulação Dos Efeitos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Impetrante/recorrente
EGRÉGIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Órgão Prolator Do Ato/impugnado
MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE SÃO PAULO
Autor Na Ação Civil Pública
Procedural Posture
Recurso Ordinário Em Mandado De Segurança / Decisão Colegiada Nega Provimento
Legal Issues
- 1 Cabimento do mandado de segurança contra decisão judicial interlocutória recorrível
- 2 Obrigação da Fazenda Pública de adiantar honorários periciais em Ação Civil Pública promovida pelo Ministério Público
- 3 Efeito do Tema 988/STJ sobre a interpretação do rol do art. 1.015 do CPC/2015
Ratio Decidendi
O recurso foi desprovido porque o acórdão recorrido indeferiu a petição inicial por inadequação da via mandamental: a decisão impugnada não é manifestamente teratológica, ilegal ou abusiva e comporta insurgência recursal diferida (preliminar de apelação ou contrarrazões) conforme art. 1.009, §1º, do CPC/2015; além disso, o Tema 988/STJ, cuja aplicação foi modulada para decisões publicadas a partir de 19/12/2018, autoriza o agravo de instrumento em hipóteses urgentes, razão pela qual a via adequada não foi o mandado de segurança, impondo-se negar provimento ao recurso.
Court Disposition
Recurso Ordinário em Mandado de Segurança desprovido (nega-se provimento)
Orders
- Nega-se provimento ao Recurso Ordinário interposto pela Fazenda Pública do Estado de São Paulo
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment