REsp 2124493 - DECISAO
Havendo precedente vinculante do STJ (Tema 1.044) que interpreta conjuntamente o art.8º, §2º, da Lei 8.620/93 e o art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, e considerando o dever constitucional do Estado de prestar assistência jurídica aos hipossuficientes, o Tribunal decidiu prover o recurso especial para...
Source-derived case information.
- Parties
- Recorrente: INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial conhecido e provido
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Gratuidade Da Justiça, Isenção De Ônus Sucumbenciais, Responsabilidade Do Estado, Acidente Do Trabalho, Execução E Liquidação Nos Próprios Autos
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
INSTITUTO NACIONAL DO SEGURO SOCIAL
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Quem deve arcar em definitivo com os honorários periciais adiantados pelo INSS em ações de acidente do trabalho quando a parte autora, beneficiária da isenção prevista no art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, for sucumbente?
- 2 Há impedimento para que a liquidação e a execução do crédito decorrente dos honorários periciais sejam procedidas nos próprios autos?
Ratio Decidendi
Havendo precedente vinculante do STJ (Tema 1.044) que interpreta conjuntamente o art.8º, §2º, da Lei 8.620/93 e o art.129, parágrafo único, da Lei 8.213/91, e considerando o dever constitucional do Estado de prestar assistência jurídica aos hipossuficientes, o Tribunal decidiu prover o recurso especial para reconhecer que, quando o autor de ação acidentária beneficiário da isenção de ônus sucumbenciais for sucumbente, os honorários periciais adiantados pelo INSS constituem despesa a cargo do Estado (no caso, Estado de São Paulo), não havendo impedimento para que a liquidação e a execução sejam procedidas nos próprios autos.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e provido
Orders
- Determinar que cabe ao Estado de São Paulo o pagamento dos honorários periciais adiantados pelo INSS
- Autorizar que a liquidação e a execução sejam procedidas nos próprios autos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment