AREsp 2946533 - DECISAO
O agravo foi negado provimento porque a pretensão de fixação definitiva de honorários implicaria reexame de provas e supressão de instâncias, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7), além de que os honorários provisórios fixados pelo Juízo Singular (R$ 3.500,00) se mostram, por ora, proporcionais e razoáveis à complexidade da demanda.
- Parties
- Agravante: Imobiliária
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Periciais, Reexame De Provas, Supressão De Instâncias, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Imobiliária
Agravante
Procedural Posture
Agravo De Instrumento / Agravo Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de honorários periciais em grau de recurso
- 2 Aplicação da Súmula 7/ STJ vedando reexame de prova no recurso especial
- 3 Adequação dos honorários provisórios fixados pelo Juízo Singular
Ratio Decidendi
O agravo foi negado provimento porque a pretensão de fixação definitiva de honorários implicaria reexame de provas e supressão de instâncias, o que é vedado no recurso especial (Súmula 7), além de que os honorários provisórios fixados pelo Juízo Singular (R$ 3.500,00) se mostram, por ora, proporcionais e razoáveis à complexidade da demanda.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo em recurso especial.
Orders
- Decisão mantida
- Recurso não provido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment