EREsp 1862632 - ACORDAO

EREsp 1862632 - ACORDAO

Por tratar-se de causa em que o valor da causa foi fixado em R$ 673.353,12 e o proveito econômico em R$ 248.220,00, valores não irrisórios, inestimáveis ou exorbitantes, aplica‑se a tese do Tema 1.076/STJ, de modo que a fixação dos honorários deve observar os percentuais do art. 85 do CPC, sendo indevida a fixação por equidade nos termos do art. 85, § 8º do CPC; assim, negou‑se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
agravo interno desprovido
Legal Topics
Honorários Por Equidade, Direito À Saúde, Tema 1076/stj, Tema 1255/stf

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 9 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Aplicação do Tema 1076/STJ em ações que versem sobre direito à saúde
  2. 2 Possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa quando a base de cálculo for exorbitante (Tema 1255/STF)
  3. 3 Caracterização do valor da causa como não irrisório, não inestimável e não exorbitante no caso concreto

Ratio Decidendi

Por tratar-se de causa em que o valor da causa foi fixado em R$ 673.353,12 e o proveito econômico em R$ 248.220,00, valores não irrisórios, inestimáveis ou exorbitantes, aplica‑se a tese do Tema 1.076/STJ, de modo que a fixação dos honorários deve observar os percentuais do art. 85 do CPC, sendo indevida a fixação por equidade nos termos do art. 85, § 8º do CPC; assim, negou‑se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

agravo interno desprovido

Orders

  • Negado provimento ao agravo interno
  • Mantida a decisão que afastou o arbitramento de honorários por apreciação equitativa e restabeleceu a sentença