REsp 2078756 - DECISAO
Para assegurar uniformidade e evitar decisões dissonantes, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem ser devolvidos ao tribunal de origem para aguardar ou aplicar a solução do feito afetado, observando-se os arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo que o tribunal local negue seguimento se coincidir com a tese vinculante ou proceda à retratação se divergir.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 February 2021
- Procedural Posture
- Recurso Repetitivo / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
- Outcome
- Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
- Legal Topics
- Honorários Por Equidade, Recursos Repetitivos, Tese Vinculante, Retratação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Repetitivo / Devolução Dos Autos Ao Tribunal De Origem
Legal Issues
- 1 critérios para fixação de verba honorária por equidade nos termos do art. 85, §§ 2º e 8º do CPC/2015
Ratio Decidendi
Para assegurar uniformidade e evitar decisões dissonantes, os recursos que tratam da mesma controvérsia devem ser devolvidos ao tribunal de origem para aguardar ou aplicar a solução do feito afetado, observando-se os arts. 1.039 e 1.040 do CPC, de modo que o tribunal local negue seguimento se coincidir com a tese vinculante ou proceda à retratação se divergir.
Court Disposition
Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem para observância dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC.
Orders
- Devolvam-se os autos ao Tribunal de origem.
- Negue-se seguimento ao recurso se o acórdão recorrido coincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment