EREsp 1862632 - ACORDAO
Por tratar-se de causa em que o valor da causa foi fixado em R$ 673.353,12 e o proveito econômico em R$ 248.220,00, valores não irrisórios, inestimáveis ou exorbitantes, aplica‑se a tese do Tema 1.076/STJ, de modo que a fixação dos honorários deve observar os percentuais do art. 85 do CPC, sendo indevida a fixação por equidade nos termos do art. 85, § 8º do CPC; assim, negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento
- Outcome
- agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Honorários Por Equidade, Direito À Saúde, Tema 1076/stj, Tema 1255/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Legal Issues
- 1 Aplicação do Tema 1076/STJ em ações que versem sobre direito à saúde
- 2 Possibilidade de fixação de honorários por apreciação equitativa quando a base de cálculo for exorbitante (Tema 1255/STF)
- 3 Caracterização do valor da causa como não irrisório, não inestimável e não exorbitante no caso concreto
Ratio Decidendi
Por tratar-se de causa em que o valor da causa foi fixado em R$ 673.353,12 e o proveito econômico em R$ 248.220,00, valores não irrisórios, inestimáveis ou exorbitantes, aplica‑se a tese do Tema 1.076/STJ, de modo que a fixação dos honorários deve observar os percentuais do art. 85 do CPC, sendo indevida a fixação por equidade nos termos do art. 85, § 8º do CPC; assim, negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
agravo interno desprovido
Orders
- Negado provimento ao agravo interno
- Mantida a decisão que afastou o arbitramento de honorários por apreciação equitativa e restabeleceu a sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment