AREsp 1735301 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque, ausente a fixação de honorários advocatícios na origem, não estão presentes os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para arbitramento de honorários recursais, de modo que tal verba não pode ser majorada ou fixada em grau recursal.
- Parties
- Agravante: TR-LEMING IMOVEIS LTDA; Agravada: instituição financeira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 July 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Acórdão (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Embargos De Declaração, Agravo Interno, Art. 85 § 11 Do Cpc/2015, Sucumbência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TR-LEMING IMOVEIS LTDA
Agravante
instituição financeira
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno Nos Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial Ação Condenatória / Acórdão (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de arbitramento de honorários recursais na ausência de condenação em honorários na origem
- 2 Requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para majoração de honorários
- 3 Cabimento dos embargos de declaração nos termos do art. 1.022 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque, ausente a fixação de honorários advocatícios na origem, não estão presentes os requisitos do art. 85, § 11, do CPC/2015 para arbitramento de honorários recursais, de modo que tal verba não pode ser majorada ou fixada em grau recursal.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno interposto por TR-LEMING IMOVEIS LTDA.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment