AR 7151 - DECISAO
Havendo manifesto emprego do art. 85, § 11, do CPC pelo acórdão rescindendo, este usou base de cálculo diversa da sucumbência anterior (proveito econômico do recurso), em afronta literal ao art. 85, § 11, que prevê majoração sobre honorários previamente fixados; por violação literal de dispositivo legal e nos termos do art. 966, V, do CPC, a ação rescisória é procedente para redimensionar os honorários recursais, majorando-os em 10% observados os limites do §3º do art.85.
- Parties
- Autor: DOMINGOS RODRIGUES VIEIRA; Réu: DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 May 2024
- Procedural Posture
- Ação Rescisória / Decisão
- Outcome
- ação rescisória julgada procedente
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Ação Rescisória, Art. 85 Do CPC, Art. 966 Do CPC, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DOMINGOS RODRIGUES VIEIRA
Autor
DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL
Réu
Procedural Posture
Ação Rescisória / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de alteração da base de cálculo dos honorários recursais
- 2 Violação literal do art. 85, § 11, do CPC
- 3 Cabimento da ação rescisória fundada no art. 966, V, do CPC
Ratio Decidendi
Havendo manifesto emprego do art. 85, § 11, do CPC pelo acórdão rescindendo, este usou base de cálculo diversa da sucumbência anterior (proveito econômico do recurso), em afronta literal ao art. 85, § 11, que prevê majoração sobre honorários previamente fixados; por violação literal de dispositivo legal e nos termos do art. 966, V, do CPC, a ação rescisória é procedente para redimensionar os honorários recursais, majorando-os em 10% observados os limites do §3º do art.85.
Court Disposition
ação rescisória julgada procedente
Orders
- Redimensionar e majorar os honorários recursais em 10% sobre o valor já arbitrado pelas instâncias ordinárias, com fundamento no art. 85, § 11, do CPC, observados os limites percentuais previstos no § 3º do referido dispositivo e eventual concessão da gratuidade da justiça.
- Condenar o DEPARTAMENTO DE ESTRADAS DE RODAGEM DO DISTRITO FEDERAL ao pagamento dos honorários advocatícios sucumbenciais, fixados em 10% do valor atualizado da causa constante da petição inicial da rescisória, nos termos do art. 85, §§ 2º e 3º, do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment