AREsp 2504298 - DECISAO
Houve omissão quanto à majoração dos honorários recursais; acolhem-se os embargos de declaração para majorar em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor do ITAU, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ELAINE CRISTINA VEIGA COUTINHO QUINTINO; Embargado: ITAU
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 10 May 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática / Acolhimento Dos Embargos
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos, com majoração dos honorários recursais.
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Embargos De Declaração, Agravo Em Recurso Especial, Majoração De Honorários
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ELAINE CRISTINA VEIGA COUTINHO QUINTINO
Embargante
ITAU
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática / Acolhimento Dos Embargos
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 aplicação do art. 85, § 11, do CPC
- 3 diferença entre contradição/obscuridade e omissão (art. 1.022 do NCPC)
Ratio Decidendi
Houve omissão quanto à majoração dos honorários recursais; acolhem-se os embargos de declaração para majorar em 5% os honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor do ITAU, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos, com majoração dos honorários recursais.
Orders
- Majorar em 5% o valor dos honorários advocatícios anteriormente fixados em desfavor do ITAU, limitados a 20%, nos termos do art. 85, § 11, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment