AREsp 2682723 - DECISAO
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão: não houve omissão sobre a majoração dos honorários recursais porque, segundo a jurisprudência do STJ interpretando o art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração exige requisitos cumulativos que não estavam presentes no caso (o recurso especial foi conhecido e provido), de modo que não cabia a majoração pleiteada.
- Parties
- Embargante: NILTO CALLEGARO; Embargante: NEUSA CELSO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
- Outcome
- Embargos de declaração rejeitados.
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Embargos De Declaração, Vícios De Construção, Seguro Habitacional, Boa Fé Objetiva Pós Contratual
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTO CALLEGARO
Embargante
NEUSA CELSO
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Embargos De Declaração (rejeitados)
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, do CPC/2015
- 3 requisitos cumulativos para majoração dos honorários recursais
Ratio Decidendi
Os embargos de declaração foram rejeitados por ausência de omissão: não houve omissão sobre a majoração dos honorários recursais porque, segundo a jurisprudência do STJ interpretando o art. 85, § 11, do CPC/2015, a majoração exige requisitos cumulativos que não estavam presentes no caso (o recurso especial foi conhecido e provido), de modo que não cabia a majoração pleiteada.
Court Disposition
Embargos de declaração rejeitados.
Orders
- REJEITO os presentes embargos de declaração.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment