AREsp 2686197 - DECISAO
Rejeitar os embargos de declaração porque o art. 85, § 11, do CPC exige prévia fixação de honorários na instância de origem para que haja majoração recursal, o que não ocorreu no caso; ademais, aplica-se o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ quanto à delimitação temporal para arbitramento de honorários recursais.
Source-derived case information.
- Parties
- Embargante: ANDRE LUIS DE MELO FAUSTINO; Embargante: FABIO JOSE FALCO; Embargado: MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial, Nos Termos Do Art. 21 E, V, Do Regimento Interno Do Superior Tribunal De Justiça
- Outcome
- Embargos de Declaração rejeitados
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Embargos De Declaração, Sucumbência Recursal, Enunciado Administrativo
Source-derived case record
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ANDRE LUIS DE MELO FAUSTINO
Embargante
FABIO JOSE FALCO
Embargante
MUNICÍPIO DE SÃO PAULO
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Opostos À Decisão Que Conheceu Do Agravo Para Não Conhecer Do Recurso Especial, Nos Termos Do Art. 21 E, V, Do Regimento Interno Do Superior Tribunal De Justiça
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração de honorários recursais sem prévia fixação na instância de origem
- 2 Aplicação do art. 85, § 11, do Código de Processo Civil
- 3 Aplicação do Enunciado Administrativo n. 7 do STJ
Ratio Decidendi
Rejeitar os embargos de declaração porque o art. 85, § 11, do CPC exige prévia fixação de honorários na instância de origem para que haja majoração recursal, o que não ocorreu no caso; ademais, aplica-se o Enunciado Administrativo n. 7 do STJ quanto à delimitação temporal para arbitramento de honorários recursais.
Court Disposition
Embargos de Declaração rejeitados
Orders
- Rejeitar os Embargos de Declaração
- Advertir a parte embargante de que a reiteração deste expediente acarretará multa de 2% sobre o valor atualizado da causa, por se considerarem manifestamente protelatórios os próximos embargos versando sobre o mesmo assunto (art. 1.026, § 2º, CPC)
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment