Rcl 49151 - DECISAO
A Reclamação foi indeferida liminarmente porque não há identidade perfeita entre o objeto do ato reclamado e o conteúdo da decisão do STJ que se alega descumprida, configurando-se, em essência, tentativa de sucedâneo recursal; ademais, a decisão reclamada interpretou que não havia proveito econômico em favor do exequente (a condenação pecuniária foi afastada), justificando a fixação dos honorários sobre o valor da causa, razão pela qual não se demonstrou violação à autoridade do acórdão do STJ.
- Parties
- Reclamante: GLAUCO FERREIRA MATIAS DE SOUZA; Reclamante: INDÚSTRIA DE CERÂMICA RECYCLE LTDA; Reclamado: Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Paudalho/PE
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 June 2025
- Procedural Posture
- Reclamação / Liminar Indeferida
- Outcome
- Reclamação com pedido de tutela de evidência indeferida liminarmente
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Base De Cálculo Dos Honorários, Uso Da Reclamação Como Sucedâneo Recursal, Autoridade Das Decisões Do STJ, Aderência Entre Objeto Do Ato Reclamado E Conteúdo Da Decisão
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLAUCO FERREIRA MATIAS DE SOUZA
Reclamante
INDÚSTRIA DE CERÂMICA RECYCLE LTDA
Reclamante
Juízo da 2ª Vara Cível da Comarca de Paudalho/PE
Reclamado
Procedural Posture
Reclamação / Liminar Indeferida
Legal Issues
- 1 incidência dos honorários recursais sobre a base de cálculo anteriormente fixada
- 2 qual é o parâmetro de cálculo dos honorários quando a condenação pecuniária é afastada em embargos declaratórios
- 3 cabimento da reclamação constitucional quando há alegação de descumprimento de acórdão do STJ
Ratio Decidendi
A Reclamação foi indeferida liminarmente porque não há identidade perfeita entre o objeto do ato reclamado e o conteúdo da decisão do STJ que se alega descumprida, configurando-se, em essência, tentativa de sucedâneo recursal; ademais, a decisão reclamada interpretou que não havia proveito econômico em favor do exequente (a condenação pecuniária foi afastada), justificando a fixação dos honorários sobre o valor da causa, razão pela qual não se demonstrou violação à autoridade do acórdão do STJ.
Court Disposition
Reclamação com pedido de tutela de evidência indeferida liminarmente
Orders
- Indeferido liminarmente o pedido de tutela de evidência da Reclamação
- Publique-se e intimem-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment