AREsp 2879217 - DECISAO
Houve omissão na decisão quanto à majoração dos honorários recursais; preenchidos os requisitos previstos pelo entendimento da Segunda Seção do STJ (decisão publicada após 18/3/2016, recurso especial não conhecido integralmente e verba honorária fixada na origem), acolhem-se os embargos e, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoram-se os honorários em 2% observados os limites legais.
- Parties
- Embargantes: Bruna Spindola Alves e outros; Embargado: Emir Dacoregio
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 August 2025
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão e majorar os honorários recursais.
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Embargos De Declaração, Omissão, Súmula 284/stf, Súmula 7/stj, Art. 85, § 11, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Bruna Spindola Alves e outros
Embargantes
Emir Dacoregio
Embargado
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Decisão De Acolhimento Dos Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 omissão quanto à majoração dos honorários recursais
- 2 aplicabilidade do art. 85, § 11, CPC/2015
- 3 preenchimento dos requisitos para a majoração de honorários recursais
Ratio Decidendi
Houve omissão na decisão quanto à majoração dos honorários recursais; preenchidos os requisitos previstos pelo entendimento da Segunda Seção do STJ (decisão publicada após 18/3/2016, recurso especial não conhecido integralmente e verba honorária fixada na origem), acolhem-se os embargos e, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, majoram-se os honorários em 2% observados os limites legais.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos para sanar omissão e majorar os honorários recursais.
Orders
- Acolher os embargos de declaração.
- Majorar em 2% o valor fixado pelas instâncias ordinárias para os honorários de sucumbência devidos pelo sucumbente Emir Dacoregio, observados, quando aplicáveis, os limites percentuais estabelecidos nos §§ 2º e 3º do art. 85 do CPC/2015.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment