EAREsp 1595744 - DECISAO
Por serem os embargos de divergência sujeitos ao Código de Processo Civil de 2015, impõe-se, nos termos do art.85, §§11 e 2º, do CPC/2015, a majoração dos honorários advocatícios fixados em 20%, razão pela qual deu-se provimento ao agravo interno para majorar a verba honorária fixada em 20%.
- Parties
- Agravante: UNIÃO; Embargante: CARLOS EDUARDO DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão
- Outcome
- Dou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Honorários Recursais, Aplicabilidade Do Cpc/2015, Súmula 315/stj, Justiça Gratuita
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Agravante
CARLOS EDUARDO DA SILVA
Embargante
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão
Legal Issues
- 1 Possibilidade de majoração de honorários recursais
- 2 Aplicabilidade do Código de Processo Civil de 2015 aos embargos de divergência
- 3 Momento adequado para arbitramento dos honorários recursais
Ratio Decidendi
Por serem os embargos de divergência sujeitos ao Código de Processo Civil de 2015, impõe-se, nos termos do art.85, §§11 e 2º, do CPC/2015, a majoração dos honorários advocatícios fixados em 20%, razão pela qual deu-se provimento ao agravo interno para majorar a verba honorária fixada em 20%.
Court Disposition
Dou provimento ao agravo interno
Orders
- Majorar a verba honorária fixada em 20% (vinte por cento), nos termos do art.85, §11, do CPC/15.
- Publique-se e intime-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment