AREsp 1887730 - DECISAO

AREsp 1887730 - DECISAO

Não houve prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem; por isso, ainda que discutida a fixação dos honorários, o recurso especial não foi conhecido. Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Parties
Agravante: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Réu: ESTADO DO RIO DE JANEIRO; Réu: MUNICÍPIO DE MAGÉ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 August 2021
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Admissibilidade Do Recurso Especial, Prequestionamento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 10 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Agravante

ESTADO DO RIO DE JANEIRO

Réu

MUNICÍPIO DE MAGÉ

Réu

Procedural Posture

Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Decisão (conheço Do Agravo E Não Conheço Do Recurso Especial)

  1. 1 Violação do art. 85, §§ 2º, 3º e 4º do CPC quanto à fixação de honorários sucumbenciais
  2. 2 Ausência de prequestionamento da tese recursal quanto à fixação dos honorários

Ratio Decidendi

Não houve prequestionamento da tese recursal pelo Tribunal de origem; por isso, ainda que discutida a fixação dos honorários, o recurso especial não foi conhecido. Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial, com fundamento no art. 21-E, V, do Regimento Interno do STJ.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.