REsp 1759844 - DECISAO

REsp 1759844 - DECISAO

Houve omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais na decisão embargada; acolheram-se os embargos para suprir a omissão e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Source-derived case information.

Parties
Embargante: Camargo Correa Desenvolvimento Imobiliário S.A.; Embargada: Coelho da Fonseca
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 August 2021
Procedural Posture
Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão
Outcome
Embargos de declaração acolhidos
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Omissão, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 85, § 11, Do Cpc/2015, Súmulas 5 E 7 Do STJ
Civil Processo Civil Honorários Sucumbenciais Omissão Art. 1.022 Do Cpc/2015 Art. 85, § 11, Do Cpc/2015 Súmulas 5 E 7 Do STJ

Source-derived case record

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 4 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Camargo Correa Desenvolvimento Imobiliário S.A.

Embargante

Coelho da Fonseca

Embargada

Procedural Posture

Embargos De Declaração No Agravo Em Recurso Especial / Decisão

  1. 1 Omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais
  2. 2 Cabimento dos embargos de declaração para sanar omissão
  3. 3 Aplicação do art. 85, § 11, do CPC/2015 na fase recursal

Ratio Decidendi

Houve omissão quanto à majoração dos honorários sucumbenciais na decisão embargada; acolheram-se os embargos para suprir a omissão e majoraram-se os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da condenação, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.

Court Disposition

Embargos de declaração acolhidos

Orders

  • Acolhem-se os embargos para sanar a omissão apontada
  • Majoram-se os honorários sucumbenciais para 15% sobre o valor da condenação