AREsp 1907494 - DECISAO
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e porque faltou identidade fática suficiente para fins de demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos da alínea c; manteve-se a solução do tribunal de origem quanto à não majoração ou alteração dos honorários sucumbenciais.
- Parties
- Agravante: AJR VEÍCULOS LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 September 2021
- Procedural Posture
- Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
- Outcome
- Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Exceção De Pré Executividade, Súmula 7/stj, Recurso Especial, Dissídio Jurisprudencial, Consignação, Responsabilidade Regressiva
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
AJR VEÍCULOS LTDA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Contra Decisão Que Não Admitiu Recurso Especial / Conhecimento Do Agravo E Não Conhecimento Do Recurso Especial Pelo STJ
Legal Issues
- 1 Violação do art. 85, §1º do CPC quanto aos critérios de fixação de honorários
- 2 Possibilidade de condenação em honorários quando a ação é extinta apenas em relação a parte e aplicação do princípio da causalidade
- 3 Incidência da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de prova em recurso especial
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo, mas não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão envolveria reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ e porque faltou identidade fática suficiente para fins de demonstração de dissídio jurisprudencial nos termos da alínea c; manteve-se a solução do tribunal de origem quanto à não majoração ou alteração dos honorários sucumbenciais.
Court Disposition
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Publique-se.
- Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment