AREsp 1924381 - DECISAO

AREsp 1924381 - DECISAO

Por afetamento do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.076, REsps 1.877.883/SP e 1.850.512/SP), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este aguarde ou aplique a solução vinculante, procedendo, conforme o caso, à negação de seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante, ou ao juízo de retratação se houver divergência local, observando-se a disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, em vista da necessidade de economia processual e uniformidade jurisprudencial.

Parties
Recorrente: HALLIBURTON SERVIÇOS LTDA.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
08 October 2021
Procedural Posture
Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea A, Cf/1988) / Afeto Ao Tema 1.076 (recursos Repetitivos) E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015
Outcome
autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e aplicação da solução do Tema 1.076
Legal Topics
Honorários Sucumbenciais, Art. 85 § 8º Do CPC, Recursos Repetitivos, Competência Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

HALLIBURTON SERVIÇOS LTDA.

Recorrente

Procedural Posture

Recurso Especial (art. 105, Iii, Alínea A, Cf/1988) / Afeto Ao Tema 1.076 (recursos Repetitivos) E Devolução Ao Tribunal De Origem Para Observância Dos Arts. 1.039 E 1.040 Do Cpc/2015

  1. 1 Definição do alcance da norma inserta no § 8º do art. 85 do Código de Processo Civil nas causas em que o valor da causa ou o proveito econômico da demanda forem elevados.
  2. 2 Aplicação da sistemática dos recursos repetitivos (Tema 1.076) e uniformização da jurisprudência

Ratio Decidendi

Por afetamento do tema ao rito dos recursos repetitivos (Tema 1.076, REsps 1.877.883/SP e 1.850.512/SP), determinou-se a devolução dos autos ao Tribunal de origem para que este aguarde ou aplique a solução vinculante, procedendo, conforme o caso, à negação de seguimento se o acórdão coincidir com a tese vinculante, ou ao juízo de retratação se houver divergência local, observando-se a disciplina dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015, em vista da necessidade de economia processual e uniformidade jurisprudencial.

Court Disposition

autos devolvidos ao Tribunal de origem para observância da disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015 e aplicação da solução do Tema 1.076

Orders

  • Determino a devolução dos autos ao Tribunal de origem.
  • Observar a disciplina processual dos arts. 1.039 e 1.040 do CPC/2015: i) negar seguimento ao recurso se o acórdão recorridocoincidir com a tese vinculante do Tribunal Superior; ou ii) proceder ao juízo de retratação, na hipótese de ter o Colegiado local divergido da interpretação fixada no precedente qualificado.