REsp 1938235 - DECISAO
Acolhimento dos embargos porque o acórdão recorrido e o recurso especial são contemporâneos ao CPC/2015, devendo ser aplicada a majoração dos honorários prevista no §11 do art.85 do CPC/2015, majorando a verba em 1% e respeitando os limites dos §§2º e 3º.
- Parties
- Embargante: FAZENDA NACIONAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 October 2021
- Procedural Posture
- Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
- Outcome
- Embargos de declaração acolhidos; integrada a decisão para majorar a verba honorária arbitrada na sentença em 1%, nos termos do §11 do art.85 do CPC/2015, respeitados os §§2º e 3º.
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Art. 85 Do Cpc/2015 §11, Aplicação Temporal Do Cpc/2015, Embargos De Declaração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FAZENDA NACIONAL
Embargante
Procedural Posture
Embargos De Declaração / Julgamento De Embargos De Declaração
Legal Issues
- 1 Aplicação do §11 do art.85 do CPC/2015 para majoração de honorários quando acórdão e recurso são contemporâneos ao novo CPC
- 2 Interpretação da orientação da Corte Especial sobre majoração de honorários (AgInt nos EAREsp 762.075/MT)
Ratio Decidendi
Acolhimento dos embargos porque o acórdão recorrido e o recurso especial são contemporâneos ao CPC/2015, devendo ser aplicada a majoração dos honorários prevista no §11 do art.85 do CPC/2015, majorando a verba em 1% e respeitando os limites dos §§2º e 3º.
Court Disposition
Embargos de declaração acolhidos; integrada a decisão para majorar a verba honorária arbitrada na sentença em 1%, nos termos do §11 do art.85 do CPC/2015, respeitados os §§2º e 3º.
Orders
- Majorar a verba honorária arbitrada na sentença em 1%
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment