EREsp 1960102 - DECISAO
O recurso foi negado provimento com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ e do STF segundo a qual não se admite condenação em honorários advocatícios em ações originadas em mandado de segurança, aplicando-se o art. 25 da Lei 12.016/2009 e as Súmulas 512/STF e 105/STJ também à fase de cumprimento de sentença, de modo que o pedido da União não merece prosperar.
- Parties
- Recorrente: UNIÃO; Exequentes/parte Autora: EXEQUENTES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 November 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
- Outcome
- Nega provimento ao recurso especial interposto pela União
- Legal Topics
- Honorários Sucumbenciais, Cumprimento De Sentença, Trânsito Em Julgado, Súmula 105/stj, Súmula 512/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIÃO
Recorrente
EXEQUENTES
Exequentes/parte Autora
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Cabimento de honorários sucumbenciais na execução de sentença proferida em mandado de segurança
- 2 Prevalência da lei especial (Art. 25 da Lei 12.016/2009) sobre a regra geral do CPC quanto à condenação em honorários
- 3 Incidência da Súmula 105/STJ e Súmula 512/STF na fase de cumprimento de sentença
Ratio Decidendi
O recurso foi negado provimento com fundamento na jurisprudência consolidada do STJ e do STF segundo a qual não se admite condenação em honorários advocatícios em ações originadas em mandado de segurança, aplicando-se o art. 25 da Lei 12.016/2009 e as Súmulas 512/STF e 105/STJ também à fase de cumprimento de sentença, de modo que o pedido da União não merece prosperar.
Court Disposition
Nega provimento ao recurso especial interposto pela União
Orders
- Nego provimento ao recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment